분노한 IRL 스트리머, 한국서 징역 6년 선고

솔직히 맞다. 남에게 돈을 주고 대신 범죄를 저지르게 하는 것 자체가 이미 범죄다. 이것도 다르게 볼 이유가 없다.

구매자들도 자신이 후원하는 사람만큼이나 책임이 있을 수 있다고 계속 말씀드려 왔습니다.

내가 상황을 잘못 이해한 게 아니라면, 처벌 내용이 뭔지 알고 난 뒤부터는 사실상 아동을 대상으로 한 성범죄를 의뢰하려고 돈을 낸 거잖아. 그 논리가 너무나도 이해된다.

솔직히 동의합니다. 제작자들을 부추기는 사람들도 그들만큼이나 나쁜 거죠.

아니 형님, 자필 반성문을 66장 넘게 썼다고요?!

“재판장님, 제가 일부러 차로 그 사람을 치어서 온몸의 뼈를 거의 다 부러뜨린 건 알지만… 그래도 미안하다고 했잖아요 😞”

​@bronzyriot892 무슨 밈들인지는 몰라도, 그렇게까지 유행한 건 아닌가 보네.

확실해? 이 사람 밈 몇 개에 등장했는데.

제가 읽은 몇몇 기사에 따르면 미국에서는 많은 수감자가 기술 기기를 이용할 수 있다고 하니, 한국 교도소는 달라서 그런 걸 허용하지 않기를 바랍니다.

@PhenomenalAlias 설마 감옥에서 라이브 방송 켜고 콘텐츠 올리는 게 허용된다고 진심으로 생각하는 거야? 😭

누구 말하는지는 알겠는데 이름이 너무 기억에 안 남음 ㅋㅋ

잡부 토파키 아니야?!

잘됐네요! 남성들은 자신이 당한 학대에 대해 제대로 도움받지 못하는 경우가 많아요. 그가 저지른 범죄로 기소돼서 다행입니다.

한국이 자기네 역사를 뻔히 알면서도 굳이 그를 기소했다니, 참 놀랍네요.

@ShazzBakes-o9c 저는 주로 범죄를 저지르라고 후원하는 사람들을 말하는 겁니다. 하지만 채팅만 친 사람이라도 범죄를 부추기면 여러 지역에서 법적 선을 넘을 수 있다고 봐요. 돈이 오가지 않았다면 실제 범죄로 인정될 만큼 상당히 심각해야 하긴 하겠지만요. 그냥 보기만 하는 건 범죄가 아닙니다. 다만 스트리밍 채팅이나 후원 메시지에서 벌어진 일이라도 기존 법을 제대로 집행하면 돼요.

후원한 사람들을 기소하는 건 찬성한다. 하지만 그냥 시청한 것까지는… 무고하게 자기 일상을 살아가는 사람을 괴롭히고 그걸 인터넷에 올리는 인간을 보는 자들도 가해자만큼 쓰레기라고 말해 온 나지만, 유죄 판결을 끌어내기는 어려울 거다. 실제로 보고 있었다는 걸 어떻게 증명하겠나. 로그인만 해 놓고 다른 방에 갔거나, 잠들었거나, 다른 일을 했을 수도 있는데. (방송 중 댓글을 단 사람들을 기준으로 삼을 수는 있겠지만…)

특히나 그의 형제가 소송 비용까지 도박으로 날려 버렸다는 걸 보면 더 그렇다. 제대로 기능하는 화목한 가족이 아닌 건 분명하다.

정말 그러니까. 나는 비디오 게임 속 캐릭터한테조차 못되게 굴기 힘들다. 실제 사람에게 못되게 구는 건 상상조차 안 된다. 상대도 연기인 걸 알고 동참한 상황이라 해도 말이다.

아동 성착취물인데 뭐… 그렇지. 근데 방조와 교사는 이미 대부분의 국가에서 범죄잖아.

후원자들까지 기소되고 있다는 것도 자랑스러워해야 함. 그 발상 ㄹㅇ 맘에 듦. 스트리머들이 제일 아파하는 곳, 바로 지갑을 후려치는 거잖아.

아니, 엄밀히 말하면 누군가의 범죄를 돕기 위해 그 사람에게 고의로 돈을 주는 건 이미 불법이거든. 게다가 이들이 기소되는 건 그자가 아동 성착취물을 만들었기 때문이고. 그러니까 뭐... 위험한 선례가 될 수도 있겠지. 하지만 이건 유난히 심각한 사건이었다고.

@genericyoutuber1056 알아요. 그냥 악의적인 사람들이 이걸 보고, 범죄 공범을 처벌하는 것보다 훨씬 납득하기 어려운 이유로 악용할까 봐 걱정된다는 거예요.

정말 딱 맞는 표현이네요... 병적인 문제니까요.

변호사라면 그렇게 생각하겠지. 후원자가 없었어도 그가 실제로 범죄를 저질렀을지 따져 보며 유죄인지 묻는 거야. 닭이 먼저냐 달걀이 먼저냐 하는 논쟁이지. 둘이 어느 정도 서로를 부추긴 셈이니까. 반대로 생각하면, 그 사람이 방송을 시작하지 않았어도 후원자들이 돈을 보냈겠느냐는 질문도 할 수 있고.

청부살인을 의뢰한 것과 비슷하다고 할 수 있겠지만, 보통은 청부업자가 먼저 서비스를 제안하진 않잖아. 오히려 누군가 “저 사람이 너한테 하는 짓이 마음에 안 드는데, 500달러(약 71만 원) 주면 내가 없애줄게”라고 말하고, 상대가 좋다며 돈을 건네는 상황에 가장 가깝다고 볼 수 있지. 결국 사건의 흐름을 처음부터 되짚어 보면, 방송도 자기 방송이었고, 직접 생방송을 켜서 상황을 만들었으며, 해를 가하겠다는 제안을 내놓고 실제로 행동에 옮긴 것도 그 사람이야. 변호인이라면 시청자나 후원자들은 그가 정말로 실행할 줄 몰랐다고 충분히 주장할 수 있어. 물론 이건 사실상 첫 번째 후원자에게만 통하겠지만. 시청자나 후원자들이 연출된 상황일 수도 있다고 믿었다거나, 그가 후원 때문에 그랬다고 주장하긴 하지만 사실은 이미 저지를 생각이었고 그걸로 돈이나 벌자고 마음먹었을 가능성, 혹은 아무도 후원하지 않았어도 어차피 했을 가능성도 주장할 수 있고. 결국 중요한 건 누구 탓이냐보다는, 관련된 사람들 각자에게 책임을 몇 퍼센트씩 물을 수 있느냐인 것 같아. 초반 후원자들은 자기들 후원으로 다른 사람들까지 후원하도록 부추겼으니 책임이 더 클까? 솔직히 판사와 배심원, 양측 변호인들이 안쓰럽다. 앞으로 할 일이 산더미일 테니까.

@DarwinCharles-x4l 와, 미국 법이 ‘제대로 집행되는지’에 대해서는 한마디도 하지 않았고 어느 나라도 비웃지 않은 생판 남한테 분노를 아주 거하게 쏟아내셨네요. 저는 한국 법을 모릅니다. 그래서 그들이 한 일이 한국에서 불법인지 아닌지 단정적으로 말할 수 없었던 거고요. 단지 다른 나라에도 우리나라 법 중 두 가지와 비슷한 법이 있는 게 전혀 이상한 일은 아니라는 걸 보여주려고 우리나라 법을 예로 든 겁니다. 우리 법이 전부 똑같을 거라는 얘기가 아니라요. 세상에 씨X, 진정 좀 하세요.

@tidritblag9877 저는 당시 강도 사건을 목격한 17살 여자애였거든요... 그래도 제 얘기를 저보다 더 잘 아시는 것 같으니 계속 말씀해 보시죠!

구글은 이 댓글이 다른 언어로 작성됐다고 생각하네.

다들 굳이 찾아보는 수고 덜라고 말해 주는데, 그래, 걔는 그 효과음을 미리 알고 있었고 음소거도 할 수 있었어. 그냥 안 하기로 한 거야.

그럼 당연히 안 되지. 폭탄 테러 협박도 선택지라고 판단한 놈인데.

@PhenomenalAlias 온갖 멍청한 짓을 저질러 지금 한국에서 복역 중인 미국인 민폐 스트리머.

@PhenomenalAlias 여러 나라에서 체포당하고 추방당한 걸로 유명한 현실 방송 스트리머야.

@romariorene 제 말이 바로 그거예요. 소말리가 6년형을 받지 못해서 아쉽다는 뜻이에요.

그게 왜 슬픔???? 히틀러가 죽었다는 소식 듣고 ‘스탈린이 아니라서 슬프다 😢’ 하는 거랑 똑같잖아. 님이 말하고 싶은 건 소말리도 저 사람처럼 같은 형량을 못 받아서 아쉽다는 거 아님?

미성년자를 공격한 건 아니었으니까요. 6년을 받은 가장 큰 이유가 그겁니다.

아마 저 사람이 원인이어서 이렇게 하는 거겠지.