“한일 경제력은 대등, 10년 뒤엔 한국이 앞선다”…한국인 설문조사

한일의 경제력이 역전된다는 주장은 일부 구매력평가 지표만 입맛대로 뽑아낸 체리피킹에 불과함ㅋㅋ 일본의 명목 GDP는 한국의 약 2.5~3배로 압도적이고, 대외순자산이나 통화 신뢰도에서도 큰 차이가 있음. 실상을 보면 한국은 GDP를 넘어서는 위험한 수준의 가계부채를 안고 있고, 노인 빈곤율은 약 40%로 OECD 최악 수준임. 게다가 대기업 채용 규모는 극히 적고, 노동자 대부분은 격차가 큰 중소기업이나 자영업에 몰려 있음. 이런 빡센 고용 환경 때문에 안정적인 일자리를 찾아 일본으로 취업하러 가는 청년이 늘고 있는 게 현실임. 초저출산으로 인한 생산연령인구의 급감과 취약한 내수를 무시한 채 일부 수치만 근거로 ‘10년 뒤에는 역전한다’는 한국 측의 시각은, 자국의 구조적 위험에서 눈을 돌린 희망회로라고밖에 할 수 없음ㅋㅋ

‘그렇게 믿고 싶다’는 희망 사항이니까 그냥 그렇게 믿게 냅두면 되는 거 아닌가… 어느 나라랑 비교해서 어쩌고저쩌고, 이런 쓸데없고 의미도 없는 설문을 하는 곳은 세상 넓다 해도 그 나라뿐인 듯. 가계 순자산은 마이너스인데 빚내서 투자한다~ 차 산다~ 해외여행 간다~ 앞뒤 생각 1도 없는 라이프스타일, 취업난으로 청년 절반 가까이가 백수… 그런 상황에서 삶의 희망이라도 조금 생긴다면 뭐, 그나마 다행이긴 하네요 ㄹㅇ.

금융자산, 대외자산, 외화보유액, 대외 금융투자 등에 관한 정보가 없는 것이겠지요. GDP 역시 아직 격차가 상당히 크고요. 감정에 호소하는 뉴스가 잘 먹히는 모양입니다.

이거 한국 인터넷 설문이잖아. 자화자찬이라 해야 하나, 자신을 객관적으로 분석하거나 객관적으로 표현하는 건 못 하고, 안 하겠지. 예상 범위 안 벗어남. 이걸 일본에서 하면 어떻게 될까? 있는 상황을 있는 그대로 아주 정직하게 적겠지. 그래도 경제력은 일본이 50% 이상 앞선다는 결과가 나올 듯. 순위라면 해외의 IMD 같은 곳에서 매년 발표하잖아. 그런 거나 제대로 보고 ‘내 주제를 알라’ 모드부터 켜는 게 좋겠는데.

뭐, 1인당 GDP나 평균임금 등에서 앞서고 뒤지는 부분은 있더라도 현재로서는 큰 차이가 없다고 생각합니다. 한국은 환승 때문에 들른 적밖에 없지만, 유튜브 등을 보면 일본과 마찬가지로 지방까지도 기반 시설이 잘 갖춰진 듯합니다. 10년 후에는 고령화 비율이 상당히 높아질 것으로 보이니, 일본을 넘어설 수 있을지는 그에 어떻게 대응하느냐에 달렸겠지요.

냉정한 판단을 하지 못하는 원인이 교육과 언론에 있다는 점을 지적하는 전문가가 너무나도 적다.

삼성 정도 말고는 일본을 앞선 게 없는데, 대체 어떻게 일본을 넘는다는 건지 오히려 내가 묻고 싶다.

그럴 리가 없지. 자만이 지나치다.

국내 정치 탓이겠지만, 자기 분수를 너무 몰라. 그렇게 자만하고 있는 한 일본은 절대로 못 넘어.

10년 뒤에도 똑같은 조사를 하고 똑같은 말을 하고 있을 것 같네요. 애초에 10년 전에도 같은 말을 했던 것 같은데, 정작 앞선 건 어째서인지 ‘해외 생산분’까지 포함한 유사 GDP를 인구수로 나눈 1인당 GDP뿐이죠. 엮여서는 안 되는 나라라는 점은 변하지 않았습니다.

스마트폰과 반도체 수요, 더 정확히 말하면 손에 꼽을 정도로 적은 기업들이 주도하는 성장은 좋든 나쁘든 산업 저변이 넓고 구성이 다종다양한 일본과 비교하면, 회복탄력성 측면에서는 아직 중진국 수준을 벗어나지 못한 경제라 거기서 탈피하기는 어려울 것이다. 한편 일본의 상대적 위상이 낮아질 위험도 부정할 수 없다.

그렇다면 더더욱 통화 스와프는 없는 걸로.

한국의 고령화율(65세 이상 인구 비율)은 20년 전 일본과 거의 같거든요. 한국도 중국도 그렇지만, 복지가 선진국 수준에 도달하기 전에 정점을 찍고 말았습니다. 한국의 복지 수준은 일본의 약 절반이고요. 이 절반 수준을 그대로 유지해도 현역 세대의 부담은 10년 뒤 약 1.5배가 됩니다. 부담을 지우지 않으려면 국채로 충당할 수밖에 없겠지요. 일본과 같은 고령화율이 된 다음에 말씀해 주셨으면 싶네요.

이런 조사가 대체 무슨 의미가 있는 거야? 각 항목을 객관적인 지표로 제3자가 객관적으로 평가해야 비로소 신뢰할 수 있는 것 아닌가요? 실제 사실을 전혀 모르는 일반인에게 ‘그냥 왠지 어떻게 생각하세요?’라고 물어서 나온 결과가 무슨 의미가 있겠어요.

매년 한국 여행을 가지만, 훌륭한 건 인천공항뿐이고 강남구에서도 화장지를 변기에 흘려보내지 못하는 곳이 많아 여러모로 인프라가 불편하게 느껴집니다. 정말 선진국인 걸까요… 일본에 돌아오면 여러 의미에서 깨끗하고 편리해서 길을 걷고 있을 때도 마음이 놓입니다. 여행지에서 차에 치이고 싶지는 않으니까요.

10년 전에도 똑같은 소리 했던 거 ㄹㅇㅋㅋ

높은 자살률이나 세계 최저 수준의 출생률처럼 자기들한테 불리한 얘기는 일절 안 하네. 죽고 싶고 애 낳기 싫은 나라라니 비정상 아니냐. 서울이나 공항의 노숙자 문제도 있고, 취업난 때문에 일본으로 취업하러 오기도 하고. 진짜 선진국 맞아?

설문 응답에는 국가적 숙원인 ‘일본보다 위’라는 ‘바람’이 상당히 담겼을 것이다. 분야에 따라 실제 격차가 많이 줄어든 것도 사실이다. 함께 저출산이 진행되는 처지니 10년 뒤가 기대된다. 기술을 떠받치는 건 ‘사람’이다. 여러 의미에서 국민 전체의 상향 평준화가 중요하다.

약 10년 전 문재인 정권 때도 똑같은 소리 하지 않았나?! 한국이 일본을 넘어섰다고 해도 ‘오오~ 그래서 뭐?’라는 생각밖에 안 든다!

근거에 기반한 자료까지 곁들여서 논평했으면 다들 훨씬 해피했을 텐데! 이 내용만 보면 그냥 농담 수준이잖아!

세계지도에서조차 한국의 실제 크기는 무시한 채 크게 그리고(일본은 작게 그리는 걸지도!), 무슨 일이든 ‘일본보다 위’라는 게 최우선인 나라니까요! 전체는 보지도 않고 일부 수치가 일본을 앞섰다는 이유만으로 ‘일본을 제쳤다!’며 기뻐할 수 있다면 참 값싼 만족이죠! 마음대로 하세요. 정말로 발전할 의지가 있다면 일본만 라이벌로 보지 말고 ‘세계’를 보면 될 텐데요! 대체 왜 스스로 ‘우물 안 개구리’로 남으려는 걸까요!

한국인에게 물으면 그런 결과가 나오는 게 당연하고, 일본인에게 물어도 그럴지도 모르겠네요. 그런데 당사국이 아닌 나라 사람들에게 물으면 어떻게 나올까요? 같은 결과가 나올까요? 그저 두 나라 국민성만 알 수 있을 뿐, 실제 경제력과는 1mm도 상관없는 설문조사네요.

한국인들이 열광하는 KOSPI를 제대로 이해하지도 못한 채 도박하듯 투자하고 있다는 게 아주 잘 보임. 삼성과 SK하이닉스 두 회사가 절반 이상을 차지하는 비정상적인 주식시장ㅋㅋ 전 세계 자본이 올라타는 주식시장은 거짓말 안 한다.

삼성 반도체가 끝나면 한국은 위험하지 않나. 버텨도 내년 상반기까지려나?

지정학적으로 보면 공산권과의 완충지대인 한반도에 민주국가를 두는 건 메이지 시대부터 일본이 추진해 온 일임. 한국이 가난해져서 중국·북한·러시아에 흡수되지 않도록 하는 게 일본의 국익이니까. 그런 의미에서 한국이 이런 말을 하고 있다는 건 오히려 상태가 좋다는 뜻일 수도 있음ㅋㅋ

한국이 더 위라고 생각하고 싶으시다면 부디 마음대로 생각하시길 바랍니다. 자신이 남보다 위인지 아래인지를 따져 평가하는 사고방식은 일본에 필요하지 않다고 봅니다. 우리 일본인은 대자연과 세계 각국의 훌륭한 점을 끊임없이 배우는 민족입니다. 상대의 입장을 존중하면서 일본식으로 발전시켜 나갑시다. 김치와 불고기 문화는 조선 요리에서 배웠고, 라멘과 교자는 중국에서 유래했습니다. 파스타는 이탈리아였던가요? 빵도 외래 음식입니다. 맛있는 음식을 만드는 외국에서 솔직하게 배우고 일본식으로 더욱 발전시켜 나갑시다. 경제력은 한국에 추월당해도 괜찮지만, 품질과 내실, 기술력을 끊임없이 향상시키는 일만큼은 절대로 지지 않았으면 합니다. 또한 경제안보 정책도 제대로 강화해 나갑시다.

‘경제력’이 무엇을 나타내는 지표인지는 잘 모르겠지만, 단순히 지갑에 든 금액만 비교해 봐야 아무 의미가 없다. 지갑 속 돈이 잉여자금인지 빚인지는 겉만 봐선 구별할 수 없다. 일본에는 어마어마한 규모의 자산이 있고, 그 기반 위에서 경제가 굴러간다. 반면 한국은 자국 통화의 가치조차 스스로 떠받치지 못하는 취약성에서 벗어나지 못하고 있다. 개인 부채가 지나치게 커서 국가를 지탱할 수 없는 게 원인이다. 애초에 이걸 설문조사로 알아볼 일인가? 자기 자신을 분석하는 데 무엇보다 서툰 모집단은 통계 자료로서 아무런 가치도 없다.

한국은 홋카이도 정도 크기인데 북한이라는 큰 리스크까지 안고 있음. 일본을 자꾸 라이벌 취급하는 것 같은데, 인구·국토·경제 등 규모가 크게 다른데도 일본이랑 비교하면서 우월감 느끼는 감각은 ㄹㅇ 이해 불가. 처음엔 비위 맞추며 가르침을 받고, 훔쳐 배우다가 자신감 좀 생기면 무시하는 한국은 감정적으로 도저히 좋아할 수가 없음. 역시 적이다.

한일 GDP를 비교할 때 노동인구를 분모로 삼으면 일본은 제대로 성장하고 있는 반면, 한국은 일본보다 성장세가 둔하거든요… 일본은 저출산·고령화가 일찍 시작돼 노인이 많기 때문에 일반적인 비교에서 성장이 없는 것처럼 보일 뿐입니다. 이제 본격적으로 시작될 한국의 저출산·고령화가 일본보다도 훨씬 빠르게 진행된다는 점을 생각하면, 일본과 같은 방식으로는 대응하지 못하고 경제가 침체할 것이라고 봅니다. 게다가 통화스와프와 일본 은행의 통화 보증을 중단하면 그것만으로도 경제가 흔들리지 않을까요? 그런 지원을 중단하고 저출산·고령화가 진행된 뒤에도 경제를 유지할 수 있다면, 그때는 한국이 앞질렀다고 해도 틀린 말이 아닙니다.

100년이 지나도 무리일 듯.