"한국인 심판은 왜 월드컵에 못 나가나" 국회 청문회서 나온 뜻밖의 질문에 고성 오가... "비난받으니 아무도 안 하려 해" 충격 발언도

＞문진희 위원장은 여기서 “한국에서는 팀이 지면 심판을 비난하는 풍조가 있어서 아무도 심판을 맡으려 하지 않습니다”라는 충격 발언을 했다. 이어 “2010년까지는 일본인 주심과 한국인 부심이 같은 팀으로 파견되는 방식이었습니다. 하지만 2014년 대회부터 같은 나라 심판진을 한 팀으로 파견하는 제도로 바뀌면서 그런 형태로는 파견할 수 없게 됐습니다”라고 설명했다. 아니잖아? 승부조작이 판치게 될 테니까 그런 거잖아.

국민의식이 선진국 수준까지 향상되려면 시간이 좀 걸리지 않을까 싶다. 과거에는 일본도 미국보다 사고방식이 10년 뒤처졌다는 말을 듣던 시절이 있었다. 국민성도 있을 테니 의식을 높이기가 참 쉽지는 않겠지만 말이다. 인접한 모든 나라와 관계가 좋지 않은 것도 그런 이유가 있어서일까.

대체 무슨 청문회를 열고 있는 건지 모르겠네. 요즘 FIFA 회장이 다소 폭주하는 모습을 보인다 해도, 원래 FIFA가 제대로 기능한다면 국가의 개입을 몹시 싫어하니까 나라까지 나서서 이런 짓을 벌이면 정말 다음 대회에는 출전하지 못할 수도 있어. 다른 나라 중에도 이런저런 이유로 출전하지 못하는 곳들이 있으니까. 바로 이런 짓을 하니 이기지 못하는 거야.

모 국가에는 스포츠맨십이나 페어플레이라는 개념이 없고, 무슨 수를 써서라도 이기기만 하면 된다는 인식이 뿌리 깊은 문제로 자리 잡고 있군. 그러지 않으면 자존심을 지킬 수 없고, 패배하면 책임자를 성토하고 말이지. 국제 스포츠의 기준과는 맞지 않아.

심판은 감정에 휩쓸려서도, 편향된 시각으로 봐서도 안 된다. 그게 이 이야기의 답 아닌가? 그런데 이번 월드컵에서는 형편없는 심판이 판정한 경기가 꽤 많았다. 아시안컵도 그랬고. 그렇다면 한국에서 아무도 심판을 맡으려 하지 않는다는 답이 정답일지도.

그냥 월드컵을 비롯한 세계대회에 안 나가면 되잖아. 지고 나면 온갖 의혹을 제기하며 범죄자 취급하니 아무도 맡고 싶지 않을 테고, 그런 국민성이라면 세계대회를 목표로 삼기에는 아직 이르다고 봐.

어제 한국축구협회 청문회가 있었는데, 거기서 나온 심판 문제도 크게 다뤄졌어. 일본에서는 두 명이 선발됐지만 둘 다 경기에서 주심은 못 맡았고. 경기 심판이 어떻게 정해지는지는 모르겠지만, 심판 기용에서도 아시아가 다른 지역에 밀리는 건 확실하지 ㅋㅋ 그래도 월드컵에 한국 국적 심판이 한 명도 없었다는 건 그냥 자국 심판 수준의 문제야. 우선 국내 경기에서부터 수준을 끌어올려야지.

세상에, 문제의 근원에는 절대 도달하지 못하는 사람들이네!

이게 국회에서 논의할 내용인가요? (웃음) 한국 국회든 일본 국회든, 이게 국회에서 다룰 논의거리인가요? 주간지를 한 손에 들고 하는 듯한 국회 논의네요. 다른 할 일이 있지 않습니까? (웃음)

> “2010년까지는 일본인 주심과 한국인 부심이 같은 팀으로 파견되는 방식이었습니다. 하지만 2014년 대회부터 같은 나라 심판진을 한 팀으로 파견하는 제도로 바뀌면서 그런 형태로는 파견할 수 없게 됐습니다.” 그런 식이었다니 몰랐네. 한국만으로는 신뢰할 수 없으니 일본인 주심과 끼워 넣는 조건이 아니면 부르지 않겠다는 뜻 아니었을까. 국내 카르텔이 어쩌고 하는 문제가 아니라, 매수든 뇌물수수든 거리낌이 없는 나라라는 이미지가 굳어진 2002년에 이미 신뢰를 잃었다는 이야기 같은데.

우선 심판으로서의 기량 이전에, 냉정하고 객관적으로 옳은 건 옳다고 말할 수 있는 사람. 눈치 보지 않고 판정할 수 있는 사람이어야 한다. 그런데 그런 인물을 제대로 평가할 수 있는 사람이 있긴 한가? 없으니까 이 꼴이 난 것뿐 아닌가. 성실하고 정직한 사람은 융통성 없고 다루기 힘들다며 낮게 평가받고, 농담이나 던지면서 요령 좋게 처신하는 사람은 높은 평가를 받는다. 이런 문화가 있는 한 불가능하다. 오랜 세월 공들여 쌓아 온 전통이니 더더욱 그렇겠지. 뭐, 화학 분야 노벨상과 똑같네요.

2002년뿐만 아니라 부정행위 이미지와 전력이 워낙 심하고 달라진 것도 없어서 맡기지 않는 거거나, 국내에서부터 부정을 강요당하고 온갖 불만에 시달리니 지망하는 사람도 없는 거 아님? 부정을 저지르지 않으면 ‘편파적으로 도와주지도 않다니 인정머리도 없냐’며 규탄받을 정도의 국가 인식인 거 아님? 그런 나라도 꽤 있겠지만, 거기에 영향력까지 없는 것 아닐까요.

K리그는 심판 교류 사업을 하고 있나요? J리그는 매년 심판 교류 사업을 진행하고 심판끼리 교류도 하는데, 그런 사업을 FIFA가 인정해 월드컵 파견 요청도 들어오는 것이겠죠. (이번에는 안타깝게도 주심 파견은 없었던 듯하지만요.) 또 나카무라 선수를 지도했던 것 같은 개성 있는 심판도 있다는 걸 확인할 수 있습니다. 그런 사업을 하는지조차 확인하지 않고 결과만 비난하는 건 어떨까 싶네요. 한국에서는 심판을 향한 비난이 상당히 거센 듯합니다. 그런 역할을 맡으려는 사람이 줄고, 그게 심판의 질 저하로 이어지는 악순환에 빠진 것이겠죠. 청문회 내용을 들어 보면 이런 말 하긴 미안하지만 수준이 낮습니다. 그런 단계부터 썩은 부분을 도려내야 한다는 뜻일까요. 결국에는 국민성부터 고쳐야 한다…는 결론이 날지도 모르겠네요.

이 인간 대체 무슨 소리를 하는 거냐, 그 말밖엔 안 나오네.

심판이 나갔더라면 결과가 달라졌을 거라는 얘기라면… ㅋㅋ

스포츠 심판을 맡기면 자기 나라에 유리하도록 사기 판정을 내리니까 그렇겠지. 축구뿐만 아니라 어디서든 그럴 것 같은 이미지가 있음.

심판 매수 의혹이 있는 나라라는 걸 자각하는 게 좋다. 반대로 말하면, 매수에도 쉽게 응할 거라고 여겨지는 거다.

≫주심으로 경기를 담당한 사례를 따지면 2002년 한일 대회의 김영주 주심까지 거슬러 올라가야 한다. 아마 이게 가장 명쾌한 답일 듯. 이러면 다들 납득하지!

대단하네… 이젠 심판 얘기까지 나온 건가. 어린 선수들을 육성할 환경이 갖춰지지 않았다는 뉴스를 본 적이 있는데, 심판도 마찬가지인가 보네. 일본도 한동안 주심을 맡지 못했던 걸로 아니까, 힘내길 바랍니다.

완전 맞는 말이지. 이렇게까지 다 같이 두들겨 패는데 누가 심판이나 감독을 하고 싶겠냐고ㅋㅋ 제일 불쌍한 건 선수들인 것 같아. 지금 하는 짓처럼 몰아붙이고 규탄하는 게 어린 싹을 잘라 버릴 수도 있다는 걸 진짜 모르나?

다른 나라 경기에서도 자기 나라에 유리하게 판정하잖아. 자국과 맞붙을 것 같은 강팀을 일부러 괴롭히는 거겠지. 기술보다 우선 선수들이 폭력적인 플레이부터 그만두고, 페어플레이를 할 수 있도록 정신적인 면부터 길러야 해. 심판은 그다음 문제야.

또 시작이네~. 또 이런 소리를 꺼내는 건가. ㄹㅇ 어이가 없어서 말도 안 나옴. 진심으로 논란거리라고 생각하는 거면 이제 더는 아무 말도 안 할게 ㅋㅋ

심판 얘기는 아니지만, 여러 종목의 국제 경기에서 그냥 스포츠맨십이 부족한 행동을 몇 번 보여서 그런 거 아니겠어?

한국은 근거 없이 지나치게 높은 자존심과, 좋은 일은 자기 덕이고 나쁜 일은 남의 탓이라는 이기적인 사고방식을 버리지 않으면 아무것도 시작되지 않는다고 생각합니다. 일본인은 전후에 그런 것들을 벗겨낸 뒤 있는 그대로의 자신을 마주하며 발전해 왔습니다. 한국도 보잘것없는 자신들의 모습을 받아들이고 겸손하게 살아간다면 어떻게든 될지도 모르겠습니다. 잘은 모르겠습니다만.

새삼 생각해 보니 그러고 보니 한국인 심판 얘기는 못 들어봤네. 월드컵 출전국인데 이 정도면 은근히 꽤 창피한 거 아닌가.

2002년 한일 월드컵 때 ‘한’ 쪽에서 벌어진 온갖 일들을 보고, 공정한 판정을 기대할 수 없다고 생각하는 거잖아!

음… 축구 감독도 맡고 싶어 하지 않을지도… 무슨 잘못 저지른 정치인처럼 취급하잖아.

한일 공동 개최 이후라는 말이 ㄹㅇ 모든 걸 말해 줌.

멀쩡한 어른들이 하는 논의 같지 않다. 선진국을 자처하려면 천 년은 이르다.

이유? 불공정하니까.