한국은 왜 중국의 문화와 가장 비슷한 티베트, 신장, 몽골에 합병되지 않았을까?

YouTube2026.07.28 12:283

AI 3줄 요약

영상은 한국이 중국과 가깝지만 독립국인 이유를 묻는 질문으로 시작하나 실제 내용은 답변 없음
본문 대부분은 모바일 게임 '돌격: 그림자 전설(Raid Shadow Legends)' 홍보로, 신규 유저 전용 영웅 및 교환 코드를 안내함
특정 링크로 가입 시 영웅 캐릭터 지급, 7일 로그인 및 레벨 15 달성 보상 등 프로모션 내용이 핵심이며 이는 스폰서 콘텐츠임

번플 노트

이번 영상은 한국이 중국과 가깝지만 독립국으로 존재하는 이유를 묻는 질문으로 시작되었으나, 실제로는 모바일 게임 '돌격: 그림자 전설'의 홍보가 주된 내용이다. 이는 스폰서 콘텐츠로, 게임의 신규 유저를 위한 프로모션을 안내하고 있다.

해외에서는 한국의 독립 여부와 관련된 역사적 맥락에 대한 관심이 높다. 특히, 중국과의 역사적 관계와 비교하며 한국의 독립을 바라보는 시각이 다양하게 나타나고 있다. 이러한 주제는 중국과 한국의 역사적 관계에 대한 논쟁을 불러일으키기도 한다.

반응 포인트

영상의 제목과 내용의 불일치에 대한 실망감이 나타난다.
한국의 역사적 독립에 대한 다양한 해석이 존재한다.
중국과 한국의 역사적 관계를 비교하는 의견이 많다.
게임 광고가 주된 내용이라는 점에 대한 비판이 있다.
한국의 독립을 전략적 이유로 설명하는 의견이 있다.

🌏 외국인 반응

54개의 댓글

@天宇-q7k434

내가 본 가장 웃긴 한국 영화는 이세민이 직접 고구려를 정벌하러 갔다가 화살에 맞아 한쪽 눈을 잃고, 무릎까지 꿇어야 당나라로 돌아갈 수 있었다는 영화다😅😅😅

@小白张-c2h45

양만춘은 중국 소설에 등장하는 허구의 인물인데, 한국에서는 민족 영웅으로 여깁니다.

@金真-v3d40

@小白张-c2h 괜찮아. 아서왕도 여자애가 될 수 있는데 뭐.

@watayoga066175

제목만 보고는 중국이 왜 한국 땅이 아니냐는 얘기인 줄 알았잖아!

@watayoga0669

@hahacn6 분홍이들은 괜히 자기 얘기라고 찔리지 마. 한국이 뭐든 자기네가 원조라고 한다는 밈을 말한 거지, 중국을 욕한 게 아님.

@hahacn60

하하, 제목만 보고는 대만섬이 왜 푸젠성의 일부가 아닌지를 말하는 줄 알았네.

@SHEUCHORNGREN126

양수: “계륵이라, 먹자니 별맛 없고 버리자니 아깝구나.”

@michaelauyeung19761

이 설명은 불충분함. 누군가 대신 통치해 줘서 신경 쓸 필요도 없고, 오랫동안 찾아와 조공까지 바치는데 마다할 이유가 없었던 거지😅

@鄧運霖71

한국만 보지 말고 베트남을 봐! 신하를 자처하고 번속국이 되기만 하면 기본적으로 완전한 자치권을 유지할 수 있었어. 하지만 외적이나 반란 세력은 철저히 정복해서 통치해야 했고.

@O_Y_P2

사실 베트남은 대만보다 300~400년 먼저 독립에 성공한 곳이다. 당나라 말기 오대십국 시기에 베트남은 독립에 성공했고, 리 왕조·호 왕조·응우옌 왕조·떠이선 왕조·쩐 왕조 등 왕조의 국왕들은 모두 진·한 시대 이주민과 한·당 시대 관료들의 후예였다. 중국색을 지우기 위해 역사를 새로 서술하면서 이들을 전부 킨족에 편입시켰다.

@jackzhou48132

전제는 정복할 수 없었거나(국력을 총동원해 정복했다가는 내부에서 반란이 일어나 나라가 망할 수 있으니까), 통치 비용이 너무 커서 장기간 주둔군을 둘 수 없었다는 것이다. 그렇지 않았다면 중국의 역대 왕조들은 모두 한반도와 베트남을 자국 영토에 편입했을 것이다.

@艾蝦米O_Oa65

중국인과 한국인은 인종적으로 큰 차이가 있더라도, ‘휴일에도 노상 주차구획은 평소처럼 유료화해야 한다’는 데에는 인종과 국경을 떠나 찬성한다. 도로는 모든 국민의 공공재이지, 차만 사고 주차 공간은 사지 않은 자가용 차주들이 무료 개인 차고처럼 점거해도 되는 곳이 아니다. 노상 주차구획은 휴일에도 전면 유료화하고, 혼잡 시간대와 인기 지역에는 누진 요금을 적용해야 한다. 장기 방치 주차를 거부하고 사람과 차량의 흐름을 촉진하자. 주차 거지들을 타도하고, 이용자는 비용을 지불하라!

@BarryEngineer-sr8tv0

우리 동네 길가에는 네모난 주차구획이 하나씩 그어져 있다. 주차는 가능하지만 유료다. 고개를 들면 전봇대에 카메라가 잔뜩 달려 있는데, 그중 일부는 요금 부과를 위해 차량 번호판을 찍는 카메라다. 내가 사는 베이징을 예로 들면, 제2순환도로 안쪽의 구도심은 예전 도시계획에 지금 같은 개념이 없어서 단지 내 주차장이 아예 없거나 세대당 1면 비율에 못 미친다. 지금은 차가 많아져서 어쩔 수 없이 도로의 비동력차로에 주차구획을 그어 주차하게 한다. 좀 이해해 줬으면 한다.

@redhongkong41

이건 중원 왕조 대부분이 조선을 일종의 ‘모범 사례’로 삼아 다른 조공국들한테 ‘봐, 내 조공국은 이런 대우를 받을 수 있어’라고 보여주길 좋아했기 때문이야. 1. 매년 조공을 바치고 훨씬 많은 답례품을 받음. 2. 중원은 조공국을 정벌하지 않고 내정에도 개입하지 않음. 3. 중원은 왕위나 영토에 대한 승인, 무역, 보호, 중재 등을 제공함.

@li-yuanwu460239

이번에는 무슨 광고일까 추측하고 있었는데 광고가 바로 나와 버렸다. 이게 소위 말하는 ‘무덕을 지키지 않는다’는 건가 XD

@dinowang240029

배울 역사도 있고 읽을 책도 있으니 아주 신나셨겠네.

@行了王26

조선은 경작지가 적어서 통치자들이 관심을 두지 않았다. 중원 왕조의 최대 위협은 토번이었고, 천 년 넘게 싸웠으니 반드시 때려눕혀야 했다. 베이징은 몽골과 워낙 가깝고, 신장을 지키지 못하면 몽골도 지킬 수 없다.

@mmyao664417

딱히 독립의 기원 같은 건 없어. 인구 이동은 가까운 곳부터 이루어지는 법이니까. 병합되지 않은 이유는 더 간단하고. 1. 말을 아주 잘 들었고 2. 아빠로 모시는 태도가 아주 훌륭했거든.

@二珂我爱B站6

말 잘 듣고 태도 좋은 나라들도 결국엔 다 병합당했음. 진짜 이유는 한국을 네 번이나 먹으려 했는데 끝내 못 먹었기 때문이지.

@strongliu81571

게다가 실력도 있었지. 수나라는 아주 처절하게 당했고.

@尼可拉斯-r4y17

장기적으로 보면 병합하는 것보다 완충지대로 두는 게 전략적 가치가 더 높지 ㅋㅋ

@jackzhou48131

역시 서양인들이 영리하긴 하지. 오직 경제적 식민 지배만 하니.

@小白兔-t8n0

@jackzhou4813 가장 어리석은 게 바로 경제적 식민 지배입니다.

@austinbrain78915

까놓고 말해서 직접 통치하는 건 수지가 안 맞는다는 거야. 베트남처럼.

@DavidLinNEW0

@chinch7269 고대에는 불로장생을 위해 인삼만 먹었던 게 아닙니다. 연단 같은 것도 먹었죠.

@chinch72690

왜 그렇겠어? 황제들은 다 불로장생을 원하잖아. 조선엔 인삼도 엄청 많고 😂

@大島小浪吹-非正經政11

섬나라 사관 옹호자들은 늘 한국이 중국과 국경을 맞대고 있어서 발전에 제약을 받았고 자원도 없었다고 생각하지. 하지만 현실은 그쪽 왕조가 대만의 그 어떤 식민 정권보다도 오래갔고, 국제화 수준도 대만보다 높았다는 거임. 대체 무슨 자신감으로 그들을 무시하는 거냐고 XD

@轩辕剑0

이 사람은 예전에 ‘청조’였고 대륙을 몹시 적대해서 단 한 번도 좋은 말을 한 적이 없었다. 이제 녹색 진영에 버림받고 나니 아주 조금은 나아졌네 😂

@CHEN-LIAO10

‘하늘은 높고 황제는 멀리 있으며, 먼 곳의 물로는 가까운 불을 끌 수 없다’는 말로 요약할 수 있습니다. 인력과 물자를 들여 머나먼 길을 원정해 공격하고 주둔시키느니, 차라리 번속국으로 두는 편이 나았던 것이죠.

@BarryEngineer-sr8tv4

중국 대륙 사람으로서, 이쪽에서 바라보는 서로 다른 두 가지 역사적 관점을 말씀드리겠습니다. 고구려를 조선 문명으로 볼 수 있는지는 중국·북한·한국 세 나라의 역사 서술에서 논쟁이 매우 큽니다. 중국은 고구려를 중국사의 일부로 봅니다. 이유는 세 가지입니다. 1. 고구려의 인구는 주로 흉노, 선비, 거란, 여진 같은 소수민족으로 구성됐으며, 조선족의 비율은 높지 않았습니다. 2. 고구려의 영토는 중국 동북 지역과 한반도 북부에 걸쳐 있었지만, 영토의 대부분은 동북 지역에 있었습니다. 3. 고구려와 중원 왕조 사이에는 명확한 책봉 관계가 있었습니다. 따라서 당시 조선에는 백제와 신라, 두 나라만 포함된다고 봅니다. 반면 북한과 한국의 서술에서는 고구려를 조선 역사의 일부로 봅니다. 이유는 세 가지입니다. 1. 427년 고구려가 수도를 평양으로 옮기면서, 고구려 후반기의 정치적 중심이 한반도로 이동했습니다. 2. 고려 왕조는 자신들이 고구려의 계승자라고 여러 차례 밝혔습니다. 3. 이후 고려가 통일을 이루면서 조선 민족 전체가 삼국을 공동으로 계승하게 됐고, 고구려인은 조선 민족 조상의 3분의 1에 해당한다고 볼 수 있어 역사적 계보가 더 분명합니다. 따라서 이 관점에서는 당시 조선에 고구려, 백제, 신라 세 나라가 포함됩니다.

@2blovejessica4

나 궁금한 게 하나 있음. 장백산과 압록강, 두만강을 넘어 한반도를 공격하는 건 어렵다면서, 반대로 한반도에서 장백산과 압록강, 두만강을 넘어오는 건 왜 경계해야 함? 심지어 조선을 번속국 꼬붕 겸 완충지대로 둘 필요까지 있고? 상식적으로 천연 장벽이라는 게 서쪽에서 동쪽으로 넘어가기 어렵다면, 동쪽에서 서쪽으로 넘어가는 것도 어려워야 하는 거 아님?

@WinterofGiminstar6

중국이 티베트에서 인도를 공격하는 건 간단하다 쳐도, 반대로 인도 역시 똑같은 길을 거슬러 올라와 중국 티베트를 손쉽게 공격할 수 있을까? 사실 당신이 처음에 내린 결론부터가 틀렸다. 나는 중국 동북 출신이다. 창바이산, 압록강, 두만강은 지리적으로 결코 천연의 요새가 아니다. 조선이 번속국이 될 자격이 있었던 이유는 충분히 문명화되어 있었기 때문이다. 실제로도 그랬다. 여기서는 두 가지 역사적 사실을 간과하고 있다. 한족이 세운 왕조들은 화이의 구별을 중시했다. 그래서 신장, 티베트, 내몽골 같은 오랑캐 지역과 그들이 살던 춥고 척박한 땅은 애초에 한족이 탐내던 곳이 아니었다. 청나라는 어로와 수렵을 하던 민족에서 출발했고, 만주족 자체도 여러 민족이 융합된 결과였다. 따라서 청나라는 민족 융합과 종교적 신앙의 융합, 영토 확장에서 나름의 강점을 지니고 있었다. 그러므로 청 정부가 근대 중국에 백 년의 치욕을 안겨 준 것은 사실이지만, 청 정부가 없었다면 중국의 영토에 티베트, 신장, 내몽골, 동북 지역이 포함됐을지는 의문이다.

@WinterofGiminstar1

@namidog7401 맞습니다. 그래서 청나라의 공과를 평가할 때는 양면을 모두 살펴봐야 합니다.

@gini99984

고대에는 바닷가가 낙후된 동네였고 해적도 많아서 통치 비용이 엄청 들었음. 지금처럼 해안 도시들이 배 타고 장사하기 좋은 시대가 아니었다는 거지. 고대 중국에서 잘나가던 도시들은 죄다 운하 주변에 있었음. 선전도 옛날엔 새도 똥 안 싸고 갈 만큼 깡촌인 조그만 어촌이었다고 ㅋㅋ

@bensonwong2300

선전은 1970년대까지만 해도 작은 어촌이었습니다.

@hungchunwong61564

중간에 광고를 끼워 넣다니, 역시 참 뻔뻔하시네요😂😂 앞으로도 이렇게 뻔뻔하게 하실지 모르겠습니다😂😂

@seikoliu2984

역사적 상황이 우연히 맞아떨어진 결과라고 생각합니다. 발해만을 한 바퀴 돌아가려면 사실 굉장히 멀고, 도중에 다른 소수민족 세력권도 지나야 합니다. 산둥에서 건너가면 거리는 가깝지만, 수군만으로 장기간 지배하기는 어려워 반드시 육군에 의존해야 하므로 재정 지출이 매우 커졌을 것입니다.

@louielooyi4

만약 일본이 끼어들지 않아 조선 왕국이 번속국 지위를 민국 시기까지 계속 유지했다면, 과연 어떻게 됐을지 궁금하네요 🐣

@KKLLOO9872

청일전쟁에서 패하고 나서야 식견 있는 이들이 청나라는 답이 없다고 여겼습니다! 일본한테까지 질 줄은 몰랐던 거죠. 쑨원도 이때부터 혁명에 나섰고요. 반면 황실을 보전하려던 입헌파는 청나라의 황족 내각 명단을 보고서야 만청의 실체를 완전히 간파했습니다. 그들은 개혁이 아니라 자기네 부귀영화만 지키려 했던 겁니다.

@遊俠佐羅Zorro2

너 아마 이 사실은 모를걸. 한국과 베트남의 독립은 장제스가 손수 키워 낸 거야 ㅋㅋ

@華柱_香露灣3

고마워, 내가 1등 중의 1등이다

@蘇偉-l3e2

핵심입니다! 핵폭탄이 있어야 발언권과 협상권도 생깁니다.

@jerojack5g2

0:57 보면서 그 시대 부족이면 아직 모계사회이지 않을까, 그래서 자매 같은 관계인가 싶었어.

@sinbachen53751

추첨 추첨. 이 책 소개는 꽤 괜찮게 들리네. 내가 뒤에 나오는 책 소개를 끝까지 보다니, 별일이야😂

@weilunhe0

4세기 고구려 수박도가 떠오르네 😂

@阿布阿點0

광고가 빠르고 다급하면서도 매끄럽고 막무가내로 들어오네요😂 너무 좋고 마음에 들어요.

@StingK240

12분이 지나자 갑자기 ‘뇌동오토피아’ 엔딩곡이 나온다😂

@bugh73210

저 지형도 꽤 괜찮다. 삼국시대 버전도 있나? 지형도가 없으면 삼국시대 전투가 어떻게 승패가 갈렸는지 이해하기 어려울 때가 있다.

@德哥-x8s0

이 게임 광고 보고 나니까 ㄹㅇ 와우로 복귀하고 싶어짐ㅋㅋ.

한국은 왜 중국의 문화와 가장 비슷한 티베트, 신장, 몽골에 합병되지 않았을까?

🌏 외국인 반응

번플 댓글