일본에 좋은 인상 가진 한국인 54.3%, 역대 최고…한일 싱크탱크 여론조사

한국의 젊은 층에서는 일본 문화나 일본 여행을 긍정적으로 보는 사람이 예전보다 확실히 늘었습니다. 다만 이 역시 일본이라는 국가를 신뢰한다기보다는 일본의 콘텐츠나 거리를 좋아한다는 정도의 이야기이며, 정치적 국면의 분위기가 바뀌면 쉽게 분리될 수 있습니다. 즉, 기반의 구조는 바뀌지 않은 채 표면만 일시적으로 따뜻해진 상태에 가깝다고도 할 수 있습니다. 학교 교육과 미디어를 통해 오랜 세월 쌓아 온 역사 인식과 민족주의의 구도는 몇 년간의 여론조사 추세만으로 쉽게 바뀌지 않습니다.

이재명 정권이 들어서면 반일 정책을 전면에 내세울 테니 한일 관계가 더 악화될 줄 알았는데, 의외로 충돌을 피하는 정책을 계속하고 있어서 지금은 소강상태 정도인 듯. 아직 46% 안팎이라는 높은 지지율 덕에 내정이 안정돼 있으니 잠잠한 거지, 앞으로 지지율 떨어졌을 때도 똑같은 정책을 이어 갈지는 모르겠음. 반일 정책이 지지율 올리기엔 쉽고 효과적인 수단인 건 ㄹㅇ이니까.

전문가의 의견에는 위화감이 든다. “엔화 약세에 힘입어 올여름에도 한국에서 많은 관광객이 일본을 찾을 것이다.” 지난 2년간 원·엔 환율은 거의 박스권이었으며 엔화가 전혀 약세를 보이지 않았다. 5년으로 범위를 넓혀 봐도 엔화 약세는 기껏해야 15% 정도다. 전문가라면 근거를 확실히 제시하고 사실을 전달해 주었으면 한다.

이번 조사에서 한국인의 일본에 대한 호감도가 역대 최고를 기록한 것은 단순히 절대평가가 좋아졌다는 것만으로는 다 설명하기 어렵다고 봅니다. 최근 몇 년간 한국에서는 중국인 관광객이 급증하면서 도시와 관광지에서 생활상의 마찰이 눈에 띄게 확산됐습니다. 그 결과 평가 기준이 ‘일본을 어떻게 생각하는가’라는 절대평가에서 ‘일본과 중국을 비교하면 어떠한가’라는 비교평가로 옮겨 갔을 가능성이 있습니다. 비교평가가 작용하면 강한 스트레스 요인이 가까이 있을수록 다른 대상이 상대적으로 더 좋아 보이는 대비 효과가 생깁니다. 중국에 대한 불만과 경계심이 커지는 가운데 일본의 안전성과 문화적 친근감이 상대적으로 높은 평가를 받게 된 구조는 충분히 생각해 볼 수 있습니다. 물론 여행과 문화 교류, 정상 간 왕래에 따른 외교 개선도 중요하지만, 이번 수치에는 중국과의 비교라는 심리적 요인도 영향을 미쳤다고 느낍니다.

지금까지도 정권 교체나 역사 문제, 외교적 사건 하나만 터지면 한국의 대일 감정은 몇 번이고 크게 요동쳤죠. 이번의 좋은 인상도 여행이나 경제 사정, 중국에 대한 경계심 같은 현실적인 이유가 큰 것이지, 근본적인 인식까지 달라졌다고 단정할 수는 없습니다. 조금이라도 마음에 안 드는 일이 생기면 순식간에 다시 ‘반일’로 돌아갈 가능성도 차고 넘치죠.

예전에는 일본 차와 일본산 맥주 불매운동까지 하셨잖아요. 또 금세 손바닥 뒤집듯 태도를 바꿀 것 같으니 그냥 무시하면 될 듯합니다. 다케시마가 일본 영토라고 인정한다면야 이야기를 아주 조금쯤은 들어 줄 수도 있겠습니다만.

그런데 친일도는 러시아보다도 낮네요! 하지만 국내에 관광자원이 없으니 일본으로 잔뜩 관광을 올 수밖에 없죠. 빈곤층이 많아서 돈은 안 쓰고 민폐만 남기고 갑니다! 관광청은 ‘인바운드 소비 동향 조사’를 발표했습니다. ▼1인당 인바운드 소비액 순위 1위 멕시코 51만 4,925엔(약 469만 원) 2위 중동 48만 2,836엔(약 440만 원) 3위 영국 45만 6,493엔(약 416만 원) 4위 러시아 45만 4,945엔(약 414만 원) 5위 호주 42만 6,949엔(약 389만 원) 6위 프랑스 42만 3,237엔(약 386만 원) 7위 독일 40만 8,361엔(약 372만 원) 8위 미국 37만 8,547엔(약 345만 원) 9위 캐나다 37만 1,388엔(약 338만 원) 10위 이탈리아 36만 3,821엔(약 331만 원) · 15위 중국 26만 6,753엔(약 243만 원) · 19위 홍콩 22만 5,117엔(약 205만 원) 20위 베트남 22만 1,356엔(약 202만 원) 21위 대만 19만 6,641엔(약 179만 원) 22위 필리핀 19만 5,456엔(약 178만 원) 23위 한국 9만 9,542엔(약 91만 원)

한일 관계는 한국이 약속을 지킬 수 있느냐에 달렸지 ㅋㅋ 한국이 약속을 지키고 역사 문제 같은 걸로 트집 잡지 않는 동안에는 호감도도 올라갈 수 있겠지만, 그게 언제까지 갈지 지켜봐야겠네. 그래서 잠깐 호감도가 높게 나온다 해도 한일 관계에는 별 의미 없다고 봄.

30년 전 업무차 한국에 몇 차례 갔는데 일본인을 대하는 태도가 심했습니다. 택시나 음식점 등에서 노골적으로 혐오감을 드러냈습니다. 요즘은 그렇지 않은 듯하지만 무슨 문제라도 생기면 다시 불붙겠죠. 한국과 중국 모두 일본에 중요한 이웃 나라임은 분명합니다. 여러 우려가 있더라도 이를 극복하고 우호를 다져야 합니다. 대립만으로는 아무것도 생기지 않습니다. 단, 단호한 태도는 반드시 필요합니다.

한국과 일본 모두 젊은 세대는 문화 교류를 중심으로 서로를 만나고, 역사를 잘 모르는 층이기에 해마다 친일의 비율은 늘어날 것이다. 하지만 그 마음도 정권의 지시 하나면 방향을 잃을 수 있다. 이재명 대통령이 지지율을 얻고자 반일로 키를 돌릴 가능성은 충분하다. 일본의 입장에서는 반일이든 친일이든 어느 쪽이든 상관없이 늘 적당한 거리를 두고, 한 걸음 물러서 객관적으로 바라보는 편이 좋다.

＞일본에 좋은 인상을 가진 한국인의 비율이 54.3%로 조사 시작 이래… 한국인이 내놓은 지표니, 자기들 입맛대로 손쉽게 조작할 수 있다는 얘기죠. 그러니 이쪽에선 믿을 가치가 없습니다. 요즘 한국 매체의 일본어판 기사에서 일본을 비판하는 내용이 눈에 띄게 줄었습니다. 왜냐하면 이재명 정권이 다카이치 정권으로부터 ‘양보·우대·지원’을 받아내려 하고 있기 때문입니다. 구체적으로는 ‘경제와 첨단기술’ 분야의 협력을 요구하고 있는데, 나라 회담에서 다카이치 총리가 ‘검토하겠습니다’라고 말한 뒤 6개월 넘게 지났지만 아직 아무것도 결정되지 않았습니다. ‘검토’란 참 편리한 말이라 언제까지고 검토 중이라고 하면 그만이고, 결국 거절한다는 뜻이기도 하죠. 다카이치 정권의 본질을 파악하려면 11월에 종료되는 ‘한일 통화스와프’를 한국 측 요구대로 ‘연장·확대’할지 여부를 보면 됩니다. 설령 연장하더라도 ‘어떤 조건’을 붙이느냐가 관건이며, 다카이치 정권은 예전과 같은 ‘의무적인 스와프’는 하지 않을 겁니다.

좋은 인상을 갖게 됐다기보다, 애초에 일본에 관심조차 없는 층이 늘었다는 느낌이다. 2000년대 초반까지만 해도 한국 언론은 정치부터 연예계 이야기까지 허구한 날 일본 소식만 보도했고, 기념일이면 일본대사관 앞에서 수만 명이 항의 시위를 벌이곤 했다. 그런데 지금은 그런 광경을 전혀 볼 수 없다. 항의 시위라고 해 봐야 한국 국내 정치에 관한 것뿐이고, 일본 관련 뉴스도 정치·경제면에서 가볍게 다루는 정도다. 일본에 대한 콤플렉스가 사라지고 미국이나 중국만 바라보게 된 것 같달까.

한국인의 일본에 대한 호감도만큼 신뢰하기 어려운 지표도 없다. 주로 정치·경제 상황에 따라 어느 쪽으로든 큰 폭으로 출렁이며, 자의적으로 얼마든지 조작할 수 있고 실제로 그렇게 하고 있는 것으로 보인다. 호감도 조사 수치를 근거로 삼아 정치·경제 정책을 운영하는 일은 절대로 없어야 한다. 최근 이런 종류의 조사 결과가 자주 눈에 띄는데, 이는 한국의 경제와 재정이 디폴트를 향해 치닫고 있어 또다시 일본이 구제에 나서도록 꾀하고 있기 때문이라고밖에는 볼 수 없다.

6년 만에 국민감정이 12.4%에서 54.3%까지 널뛰는 조사에 대체 무슨 의미가 있겠습니까?! 아무리 생각해도 조사기관이 숫자를 제멋대로 손보고, 한국 언론이 일본에 대한 감정을 조작한 결과겠죠. 뭐, 12.4% 쪽이 차라리 신뢰할 만한 수치라고 생각해 두는 게 좋겠습니다. 게다가 일본에 대한 호감도는 한국의 경기 호황과 반비례하니, 어차피 앞서 있었던 KOSP 대폭락의 여파에 대비한 보험으로 일본에 슬쩍 달라붙으려는 데이터를 만들어 발표한 것뿐이겠죠. 한마디로, 요주의입니다.

역대 대통령들이 퇴임 후 어떤 대우를 받았는지, 또 이번 월드컵 이후 대표팀 감독을 두고 어떻게 들끓는지를 보면 가까이 지내지 않는 편이 낫겠다는 생각이 든다. 그런 열광적인 모습을 보고 있으면 솔직히 무서워진다. 필요한 최소한의 관계만 유지하면 된다고 생각한다.

젊은 세대의 교류가 활발해진 데 더해, ‘중국의 위협이 너무 커서 일본과 다투고 있을 때가 아니다’라는 생각도 있는 것이겠지요. 중국은 사드 배치를 둘러싸고 한국에 철저한 압박을 가했고, 그로 인해 ‘중국에 의존하면 정치적인 위협을 받는다’고 생각하는 한국인이 크게 늘었습니다. 중국을 강하게 경계하는 한국인일수록 일본과의 협력에 적극적이라는 여론조사 결과도 있습니다. 일본도 마찬가지지만, 한국의 젊은이들에게도 ‘이념보다 현실을 중시하고’, ‘현실적인 외교·안보 정책을 바라는’ 경향이 있는 듯합니다.

또다시 똑같은 소리를 꺼내기 시작할 거다. 이사를 갈 수도 없는 이상, 국가 대 국가로서 너무 가깝지도 멀지도 않은 적절한 거리를 계속 유지해야 한다고 본다. 화해니 뭐니 하며 유난히 다가가자는 정치인이 나타난다면 국민은 감시의 눈초리를 늦추지 말아야 한다.

서로의 좋은 점은 기꺼이 인정하고, 함께 협력할 수 있는 관계가 되기를 바란다. 그리고 대만처럼 조금이라도 우호적인 관계를 맺는 나라를 하나씩 늘려 가는 것이 앞으로의 일본에는 소중한 일이 될 것이다.

저번 월드컵 탈락 때 죽어라 까대던 꼴 보면, 반일에 장작 넣기 시작하는 순간 이 조사 결과는 아무 의미 없는 거 아님? 한국 정치인들은 필요하면 바로 반일로 돌아서고, 그러라고 반일 교육도 제대로 박아 놨음. 시류 따라 움직이는 나라라 자기들 필요에 따라 사실도 약속도 바로 바꿔치기한다는 건 잊지 않는 게 좋음. MLB 한국인 투수의 부정행위 같은 것도 일본이 너무 잘해서 그런 거라는 식으로 몰고 가려는 나라잖아. 그냥 문화 교류 정도로만 끝내는 게 서로한테 좋다고 봄.

이 나라의 감정은 금방 바뀌니까요. 뭐, 많은 사람은 서로를 미워할 만큼 과거의 일을 중요하게 여기지는 않는다고 생각합니다. 다만 국가의 방침에 따라 달라지겠지요. 뭐, 그건 이름에 ‘중’ 자가 들어가는 나라도 마찬가지입니다. 서기 3000년이 되어도 지금처럼 서로 으르렁거리고 있을까요?

일본 병합의 역사적 사실과 역사 인식이 바로잡히지 않는 한 미래는 없다고 봅니다. 일본이 GDP에서 중국에 추월당하기 직전까지도 ODA라는 명목으로 막대한 세금이 헛되이 지출됐죠. 이민 정책도 마찬가지지만, 이대로 일본의 국토와 사회가 훼손되는 걸 용납해서는 안 됩니다.

그때그때 정치나 보도에 따라 순식간에 180도 뒤집히는 조사에 무슨 의미가 있냐 ㅋㅋ 국민성은 그렇게 쉽게 안 바뀌어. 교육 자체가 그러니까. 이번 축구 월드컵만 봐도 알잖아. 왜 국회에까지 불려 가겠어?

한국인 유학생들도 일본의 대학이나 대학원을 졸업·수료한 뒤 일본 대기업에 취직하는 경향이 있었습니다. 하지만 이제는 급여 면에서 얻을 이점도 사라져 그 경향이 점차 줄고 있고요. 이제야 비로소 양국 관계를 객관적으로 바라볼 수 있는 시대가 된 것 아닐까요? 올드 미디어니 인터넷 사회니 하는 틀로 묶인 정보에 휘둘리지 않고, 역사 인식까지 품은 채 자기 눈과 감각으로 직접 바라볼 수 있게 된 것 아닐까 싶습니다.

이유를 분석하긴 했는데, 아니, 응답한 사람들에게 직접 이유를 물어보고 나서 분석해야 하는 거 아닌가! 안 그러면 조사한 사람들만의 자기만족에 불과하잖아. 뭐, 보도라는 게 자극적이기만 하면 뭐든 상관없는 모양이지만. 그런 보도에 휘둘리는 일반인들만 민폐를 보지. 스스로 정보 처리 능력을 키우지 않으면 저런 것에까지 조종당하고 만다니까!

한일 관계와 아시아의 평화는 사실 반비례 관계야. 중국의 위협이 커지고 주변국들의 불만이 쌓이면 한일 관계는 좋아지고, 중국이 얌전히 있어서 평화로운 상황이면 한일 관계가 나빠진다는 거지. 그러니까 단순히 한일 관계만의 문제는 아니라고 봐.

다카이치 씨는 한국과 우호적으로 지내려는 것 같고, 지금은 공통의 적인 그 나라가 있어서 그런가 봐. 적의 적은 아군이기도 하고, 뭐 그 나라보다는 비즈니스도 좀 더 제대로 하는 편 아니겠어? 그래도 무엇보다 제일 바라는 건 TSMC를 비롯해 대만과 더 가까워져서 공동전선을 펴는 거지만. 어디까지나 개인적인 생각이야.

개인이 내면적으로 어떤 감정을 품고 있는지가 아니라, 그 감정을 겉으로 말할 수 있는지를 조사하지 않으면 한국과 중국에 한해서는 의미가 없다. 일본에서 공연하는 한국 아티스트들도 일본에 와서는 즐거운 시간을 보내고 돌아가지만, 한국에서는 반일 정서에 영합한다. 그렇게 말하지 않으면 한국에서 살아남을 수 없기 때문이다… 그런 풍조가 존재하는 한 수치가 90%를 넘어도 반일의 기색은 사라지지 않는다. 그리고 그것이 없어지지 않는 이유는 교육에 있다. 수치가 개선되는 건 바람직하지만, 동시에 아무 의미도 없다는 생각도 든다.

민간의 개인 대 개인 관계라면 그다지 나쁜 인상은 없겠지요. 지금으로서는요. 하지만 정치 지도자나 언론의 움직임에 따라 여론은 쉽게 변하는 법이고, 불만의 화살이 일본으로 향하면 또다시 험악한 분위기가 되겠지요. 우리로서는 달갑지 않은 일이지만요.

어디까지나 젊은 층이 ‘일본 문화’에만 좋은 인상을 품고 있는 거겠죠! 오히려 일본 젊은이들이 깊이 생각하지 않는다는 점이 더 골치 아프게 느껴집니다. 저도 아는 한국인이 있는데, 그 사람 말로는 한국에 돌아가면 반일적인 태도를 보이지 않을 경우 계속 한국에서 살아온 친구들에게 따돌림을 당한다고 합니다. 그러다 고향에 머무는 동안 반일 감정이 다시 살아난다는 거예요. 그리고 일본으로 돌아오면 ‘내가 왜 그런 것에 물들어 있었지?’ 하고 되돌아본다고 합니다. 결국 어릴 때부터 받아 온 반일 교육이 몸에 깊이 밴 겁니다! 얼마 전에는 한국 대표팀 선수도 이렇게 말했다죠. ‘모리야스 감독이 감독을 맡아 줬으면 좋겠다. 일본은 정말 싫고 앞으로도 달라질 일은 없지만, 그건 그거고 이건 이거다.’ 일본이 아무리 싫어도 이용할 수 있는 것, 즉 사람이 아닌 문화는 좋아한다는 뜻입니다. 도저히 양립할 수 없네요!

쉽게 믿어서는 안 된다. 그들의 성향상 어떤 보도 하나만 나와도 인상이 단숨에 나빠진다. 일본의 관점에서 보면 아무런 증거도 발견되지 않은 사안조차 선전에 휘둘린다. 중국도 마찬가지다. 믿지 말고 마지막 경계선은 분명히 그어야 한다. 몇 번이나 당하고도 정신을 못 차리는 일본 정부의 인식이 문제다.