- 한화에어로스페이스의 K9 자주포가 미 육군 신형 기동전술포(MTC) 사업의 시제품 개발 기업으로 단독 선정됐다.
- 사우디아라비아 약 15조 원, 인도 300문 이상·2300억 루피(약 3.3조 원), 폴란드 최대 308문·약 8조 원 규모의 추가 수주가 기대된다.
- 미군 요구에 맞춘 차륜형 K9MH와 운용 인원을 5명에서 3명으로 줄이는 K9A2, 완전 무인 K9A3, 명중 정확도를 6배 높일 신관 개발도 추진한다.
이번 소식에서 먼저 구분해야 할 것은 시제품 개발 기업 선정과 미 육군의 최종 제식 채택이다. 시제품 단계에서는 군의 요구 조건에 맞춰 설계를 구체화하고 성능과 운용성을 검증하며, 이후 시험과 예산 판단을 통과해야 실제 양산으로 이어진다. 따라서 단독 선정은 경쟁 구도에서 유리한 출발점이라는 의미가 크지만, 확정 수주와 같은 뜻은 아니다. 사우디아라비아·인도·폴란드에서 거론되는 추가 물량 역시 기대 규모와 체결된 계약을 나눠 볼 필요가 있다.
일본에서 이 소식이 민감하게 받아들여지는 배경에는 자국 방위산업이 오랫동안 국내 조달을 중심으로 운영돼 왔다는 사정이 있다. 일본은 무기 수출과 해외 공동개발에 신중한 제도와 여론을 유지해 왔고, 그 결과 업체들이 해외 시장에서 생산량과 운용 실적을 빠르게 늘리기 어려웠다. 반면 한국은 수출을 전제로 현지 생산, 기술 협력, 후속 군수지원까지 묶어 제안하는 방식에 적극적이었다. 같은 동아시아 제조업 국가라는 인식이 강한 만큼 이 차이는 일본 온라인 공간에서 단순한 제품 평가보다 산업정책의 성패를 비교하는 논쟁으로 번진다.
K9 계열의 경쟁력은 한 가지 완성품을 반복 판매하는 데만 있지 않다. 궤도형 체계를 기반으로 구매국의 운용 환경과 생산 요구에 맞춰 파생형과 현지화 방안을 제시해 온 점이 수출 확대의 토대가 됐다. 이번 K9MH도 기존 K9을 그대로 미군에 넘기는 구도가 아니라, 미군이 요구하는 차륜형 기동성과 운용 방식에 맞춰 포탑 체계와 플랫폼을 새로 조합하는 개발 사업으로 이해해야 한다. K9A2·K9A3와 신관 개발 역시 인력 절감, 무인화, 정확도 향상이라는 포병 전력의 장기 과제에 대응하려는 흐름에 놓여 있다.
- 긍정적 반응은 K9 자체의 성능만큼이나 한국이 실제 배치 가능한 무기를 해외 요구에 맞춰 공급해 온 경험을 높이 평가하는 데서 나온다.
- 부정적 반응은 시제품 개발 선정과 최종 채택을 엄격히 구분해야 한다는 지적과, 서로 다른 장비·과거 사례를 뒤섞은 불신이 함께 나타나 사실 확인의 수준에서 갈린다.
- K9MH가 원형 K9과 같은 궤도형 장비가 아니라 차륜형 요구에 맞춘 파생 체계라는 점을 아는 댓글과 그렇지 않은 댓글 사이에서 사업의 의미에 대한 평가가 크게 달라진다.
- 일본 방산과 비교하는 반응이 많은 것은 이번 소식이 개별 무기의 우열을 넘어 수출 중심으로 전환한 한국과 국내 조달 중심 관행이 강했던 일본의 산업 전략 차이를 드러내기 때문이다.
- 미국의 개발·생산 능력을 의심하는 반응도 있지만, 실제 쟁점은 능력의 유무보다 비용과 생산 속도, 현지 생산 조건을 포함해 어떤 협력 구조를 선택하느냐에 가깝다.
- コメ欄が悔しそうでワロタこめらんがくやしそうでわろた댓글창 부들대서 웃김
コメ欄은 댓글란의 줄임말이고 ワロタ는 笑った에서 나온 인터넷 표현이다. 남들이 분해하는 모습이 웃긴다는 조롱조의 말이다.
コメ欄が悔しそうでワロタ。
- 遥か先を行ってますねはるかさきをいってますね훨씬 앞서 있네요
직역하면 '아득히 앞을 가다'지만, 기술이나 실력에서 상대보다 크게 앞선다는 비유로 자주 쓴다.
日本の遥か先を行ってますね
- どうでもいいんだけどどうでもいいんだけど아무래도 상관없지만
대상을 중요하지 않게 여기거나 관심 없다는 태도를 나타낸다. けど가 어조를 조금 누그러뜨리지만 문맥에 따라 무시하는 듯한 인상을 준다.
K9は安いので、どうでもいいんだけど。
해외 네티즌이 실제로 쓴 댓글에서 뽑았습니다.
이제 한국은 세계 유수의 무기 수출국이니까요. 일본도 꼭 그렇게 됐으면 좋겠네요.