한국의 인구 위기, 징병제 지속 가능성 위협

삼성을 비롯한 대기업들이 허락하지 않을 겁니다.

​@tjgdddfcn ‘삶을 쓸데없이 힘들게 만들기’ 버튼이 한 500개는 있는 것 같아요. 그냥 그 버튼들부터 하나씩 꺼 나가면 될 텐데요.

인구 위기는 해결하기 어렵지만, 한국은 근본 원인이 뻔하잖아. 작은 나라니까 다른 곳보다 해결하기도 쉬워야 하고 ㅋㅋ 우선 대기업 취업을 둘러싼 ‘하이퍼 프로 맥스’급 경쟁부터 깨야 해. 정부가 대기업이랑 최상위권 대학의 지방 이전을 지원할 수도 있지. 수능 개편도 무조건 해야 하고. 그러면 교육비가 줄고, 마침내 천정부지로 치솟는 집값도 좀 진정될지 몰라. 학원과 전세 제도도 더 제대로 규제해야 하고. 이렇게 바뀌면 청년들도 연애하고 관계를 쌓을 자유 시간이 생기겠지. 육아를 동등하게 분담하는 문화도 자리 잡아서, 가족 때문에 어느 한쪽이 커리어를 희생할 필요도 없어질 거고. 만약에, 정말 만약에 이 모든 게 실현된다면 청년들도 가정을 꾸리는 게 합리적인 선택이라고 생각할지 몰라. 최대한 낙관적인 최상의 시나리오로 봐도 출산율이 안정되기까지 20~30년은 걸릴 거야. 근데 그것도 정치인과 재벌들이 망쳐 놓지 않아야 가능한데, 그건 사실상 기적이지 ㅋㅋ

​@josephicikson1959 그러니까 부머들이 세금으로 청년들 피 빨아먹지 않기로 합의해야 한다는 말이지. ㄹㅇ

​@satyakisil9711 부패가 합법이니까, 당연히 한국은 그들이 그렇게 하도록 내버려 두겠지. 뭐, 딱히 놀랍지도 않거든.

결국엔 그렇게 할걸 ㅋㅋ

@3aschoolofhealth656 당신은 한국에서 아이 한 명을 키우는 데 얼마나 큰돈이 드는지 전혀 이해하지 못한 게 분명하네요.

@3aschoolofhealth656 Z세대와 알파세대는 부모 세대보다 가난해지는 최초의 세대가 될 겁니다. 예전에는 여름방학 동안 아르바이트만 해도 대학 학비를 낼 수 있었죠. 생애 최초로 집을 사는 평균 연령은 40세입니다. 1970년에는 28세였고요. 대다수 청년은 평생 자기 집을 갖지 못할지도 모른다고 느낍니다. 팩트는 당신 감정 따위 신경 쓰지 않아요, 부머 아저씨. 당신들 세대는 역사상 가장 풍요로운 시대를 거저 얻고도 자식들의 미래를 완전히 말아먹었죠.

호이4 드립이네 ㅋㅋ

디버프는 미쳤는데 산업은 전무함 ㅋㅋ

전통 타파냐, 디스토피아적 미래주의냐? — 둘 다 하면 되지.

솔직히 말해, 중화문화권의 치명적인 결함이지.

@ToxicMisogyny 닥쳐. 그렇게 단세포처럼 생각하면서 극단으로 치닫지 말고, 차라리 아무도 징집하지 않는 건 어때? 여성들은 여전히 부당한 대우를 받고 있어. 군 복무를 강요받지 않는다고 해서 학대받고 억압당해도 된다는 뜻은 아니거든. 진짜 완전히 뇌가 없는 소리네. 와.

ㄹㅇ, 그런데도 여자들은 여전히 평등을 요구하네. 역겹다.

‘피하다’가 아니라 ‘감당할 수 있다’는 말이겠지? 웃긴 건, 막상 침공당하면 잃을 게 가장 많은 사람들도 그들이라는 거다. 과거 기사 작위는 부와 권력을 의미했지만, 동시에 왕을 위해 싸워야 할 의무도 뜻했다.

@GameFuMaster 야, BTS조차 군대는 못 피했어. 대체 뭔 소리를 하는 거냐.

그 돈은 정부에서 나올 것이고, 이는 십중팔구 세금 인상으로 이어질 것입니다.

숫자는 계속 올라가야만 한다. 주주들의 마음도 헤아려야지. 그들이 계속 행복할 수 있도록 말이야.

@jasonchui111 한국 말고 다른 나라 얘기였다면 나도 네 말에 동의했을 거야. 하지만 핵무장한 이웃 나라가 최대의 적이고, 그 나라가 너희를 다시 정복하는 걸 반드시 실천해야 할 과업이라고 대놓고 믿으며, 독재자 한 명의 변덕에 따라 움직이는 상황에서는 현명한 선택이 아니야. 한국전쟁은 공식적으로 끝난 적이 없어. 그냥 아주 오랫동안 휴전 상태로 있는 거지.

이래서 징병제는 국가가 실제 전쟁 중이고 절박한 상황에 극단적인 대책이 필요한 경우가 아니라면 어리석은 정책이라는 겁니다. 강제로 시키는 일이라면 사회가 왜 군인들을 존중하겠습니까? 군인을 더 나은 급여와 복지 혜택, 전역 후 민간 사회에서의 진로가 보장되는 자원제 기반의 직업으로 만들었다면, 사회도 군인을 더 존중했을 테고 부모들도 아들을 학생 비자로 해외에 보낼 방법부터 찾기보다는 군인이 되는 데 동의했을 겁니다.

게다가 가족 하나 먹여 살릴 형편조차 안 되는 나라를 대체 누가 지키고 싶겠는가?

맞아! 한국은 여행하기엔 좋은 곳이지만 살기에는 끔찍한 곳이야. 아이들은 평범한 학교 공부에 더해 몇 시간씩 추가로 공부하고, 여가 시간은 거의 없어. 어른이 되어서는 제대로 된 집 한 채도 살 여유가 없고, 평생을 일 중독과 유해한 노동 환경에 시달리며 살아가지. 저출산의 또 다른 이유는, 아이를 낳을 수도 있었던 사람들이 자기 자식을 너무 사랑한 나머지 자신이 겪었던 그 모든 비참함과 고통을 물려주고 싶지 않아 하기 때문이라는 거야. 삶이 이렇게 엉망인데 나라가 바꾸려고 아무것도 하지 않는다면, 대체 왜 그 나라를 위해 싸우겠어? 장담하는데 징집된 사람의 90%는 허락되는 순간 바로 떠날걸. 게다가 분노한 군대는 상관 살해 같은 행위를 통해 국가 자체에 실질적인 위협이 될 수도 있어. 국민이 자기 나라에 분노한 상황에서는 징병제 자체가 위험해져. 심지어 북한 때문에 징병을 "안 할 수도 없는" 상황이라 더 최악이지.

@jasonchui111 "여자들은 안정적인 직업이 있는 남자면 만족할 거다." 바로 그게 문제임. 예전에는 직업 하나만 있어도 온 가족 생활비랑 집값까지 충분히 감당 가능했는데, 요즘은 물가가 올라서 절대 안 됨. 평범하게 일하는 남자도 직업 하나로 모든 비용을 감당할 수 있다면 여자들도 당연히 그렇게 까다롭게 굴지 않겠지. (그리고 데이팅 앱을 현실 연애가 어떻게 돌아가는지 보여주는 지표처럼 좀 쓰지 마셈. 네가 연애에 관해 하는 말은 그냥 밖에 나가 보기만 해도 대부분 바로 무너짐.)

@pildil2933 이 형 연애 안 해봤네. 꾸준히 데이트하는 사람이 저런 식으로 글 쓸 리가 없음. 여자도 그냥 사람임. 기껏해야 안정적인 직업이나 인생의 열정 하나 정도면 충분하지. 여자는 무슨 공략 대상 NPC가 아니라고 ㅋㅋ

북한 역시 출산율 하락 위기를 겪고 있습니다. 김정은 본인이 직접 이 문제를 다루기 위해 대규모 전국 회의까지 열었습니다!

북한 역시 아이들이 자라기에 충분한 식량을 구하지 못하는 탓에 인구 문제가 있다.

@retrictumrectus1010 아니, 진짜 그렇게 간단해. 다만 꼭대기에 있는 인간들이 나르시시스트라서가 아니라 탐욕스러워서 그러는 거야. 부를 전부 자기들이 독차지하려 들고, 자신들을 떠받치는 사람들은 안중에도 없다고.

난 진짜 이런 식의 주장이 너무 싫어ㅋㅋ 그렇게 쉬웠으면 진작 했겠지. 자기 이미지 띄우려고 그런 짓 할 나르시시스트들은 차고 넘쳐. 근데도 실패했잖아. 이 문제는 그렇게 간단하지 않아.

북한의 출산율도 별로 나을 건 없어ㅋㅋ 그냥 40년 정도 뒤처져 있을 뿐이지. 물론 남한보단 훨씬 낫지만, 남한은 인구가 두 배인데도 0~14세 인구수는 북한이랑 똑같아.

북한도 러시아·우크라이나 전쟁으로 젊고 건강한 남성들을 많이 잃고 있잖아요. 아마 앞으로 몇 년 안에 비슷한 문제를 겪게 되겠죠.

@CyanRooper 아니, 북한은 오히려 이 전쟁 덕분에 잘나가고 있어! 현대전을 경험한 병사들도 생겼고, 물자가 절실한 러시아에 이것저것 팔기도 하잖아. 시진핑도 거의 10년 만에 북한을 방문해서 새 협정들을 맺었고, 북한의 핵 계획에도 예전만큼 화를 안 내고 있고. 그러니까 그래, 어쩌다 보니 지금은 더 잘나가고 있다는 거야. 진짜 미쳤지.

러시아·우크라이나 전쟁에서 병사를 너무 많이 잃지 않는다는 전제하에 말이지.

친구분, 제가 한 말씀 드리자면요... 예전에는 군용 무기와 전차도 만들었는데 2010년대 후반쯤 그 사업부를 매각했습니다. 하지만 다시 만들기 시작한다고 해도 별로 놀랍지는 않을 것 같네요.

한국의 많은 대기업이 그렇게 하는 건 줄어드는 한국인 인구의 빈자리를 메우기 위해서이기도 합니다.

한국 정치인은 다 군 복무했어.

​@FMJIRISH 설마 일반 보병으로 복무한 건 아니겠죠?!

한국에 새 왕조가 들어서야만 가능할 듯 ㄹㅇ.

가난하고 산업화가 덜 된 지역에서 아이를 더 많이 낳는 건 영아 사망률이 훨씬 높은 탓도 있지만, 집안 살림이 전부 사람 손에 달려 있어 일손이 얼마나 많으냐에 따라 모두를 먹여 살릴 수 있을지, 아니면 굶을지가 갈리기 때문이기도 하다. 반면 산업화가 더 진행되고 부유한 지역에서 가족은 비슷한 분야에서 일할 수 있는 사람 하나를 길러 내기까지 20년을 들여야 하는 사치성 투자다. 임금은 제자리걸음을 하고, 노동 문화는 악화되며, 많은 이들에게 내 집 마련은 불가능해지는 상황에서 이 투자는 도무지 감당할 만해 보이지 않는다.

딱히. 한국은 애 낳으면 커리어 망한다는 걸 다른 나라들보다 일찍 깨달았을 뿐임.

@Leo_does_stuff12 둘 다요! 둘 다 맞습니다!

하하, 노인들 연금 내줄 사람이 줄어들고 있다는 말씀이시죠.

세금은 이 문제와 아무런 관련이 없습니다. 이는 선택의 문제이며, 일반적으로 자녀를 갖는 것은 부담입니다. 특히 한국처럼 취업 시장의 경쟁이 치열한 곳에서는 더욱 그렇습니다.

북한과 냉전 중인 걸 생각하면, 그럴 것 같지는 않다.

@Caspaniar 그렇다면 멸종할 운명이네.

@mitab1gee 재벌이 왜 나라의 80%를 소유하고 있는지 궁금하네. 도저히 풀 수 없는 불가사의한 수수께끼야.

세금 문제가 아님. 여긴 미국이 아니라고 ㅋㅋ 문제는 살인적인 근무 시간, 쥐꼬리만 한 임금, 높은 생활비, 그리고 사람을 쉬게 하느니 책상 앞에서 죽게 만드는 걸 택하는 개판인 직장 문화임. 당연히 기업들이 이 사태의 주범이고, 변화를 기를 쓰고 막는 것도 걔들이지. 그리고 나라의 80%를 삼성이 먹고 있으면 기업 문화랑 싸우는 것도 하드 모드임.