"고작 축구인데..." 한국 국회 '망신주기'에 일본인들 충격 "무섭다" 월드컵 탈락→청문회 소환에 동정론

확실히 이 감독치고는 연봉이 너무 높은 것 같기는 하다. 결국 국회의원들이 자신을 어필하는 자리에 불과한 게 아닌가 싶다. 아마 16강에 진출했다면 이런 자리는 열리지도 않았겠지. 어쨌든 정상적으로는 상상하기 어려운 상황이라는 것만큼은 틀림없다.

지금까지 야구, 럭비, 배구, 농구, 여자축구 같은 주요 스포츠는 거의 화제로 삼지 않고 남자축구에만 매달려 다른 나라를 깔아뭉개며 자존심을 지켜 온 사람들…. 최근에는 그 방법마저 통하지 않게 되자 엄청 초조해하는 것처럼 보입니다. 모든 책임을 감독과 협회에 돌리지 않으면 선수 자체, 즉 나라 자체의 수준이 낮다는 걸 인정할 수밖에 없고, 그러면 자존심이 죽을 지경에 이르는 거겠죠.

KFA 운영상의 문제나 홍명보가 대표팀 감독으로 선임되는 과정에 문제가 있었는지를 국회에서 따지는 것까지는 이해할 수 있어. 그런데 국회에서 ‘왜 졌느냐’고 물은 국회의원이 있다는 건 놀랍다. 그걸 국회에서 물어볼 일이야? 그런 게 궁금하면 KFA 임원이 돼야지.

한국은 한일 공동 개최 월드컵 때 매수로 이겼을 뿐이고, 원래부터 조별리그를 당연히 통과하는 강호는 아니야. 이번 결과가 딱 적당한 수준이지ㅋㅋ 투명한 조직으로 거듭나서 착실하게 실력을 키울 필요가 있어.

선임 과정에서 무슨 일이 있었는지는 모르겠지만, 결과를 냈다면 이런 취급은 받지 않았을 것 같아. 한국에서 대표팀 감독을 맡는다는 것의 위험성을 느꼈어. 스포츠 감독이 결과를 내지 못했다고 공개적으로 매달아 놓고 몰아세우듯 대할 일은 아니고, 선임 과정에서 불투명하게 뽑는 것도 문제야. 스포츠 정신과는 한참 동떨어진 곳에서 벌어지는 일 같아.

우승이 확실시되던 국가대표팀이 탈락했다고 해도 국회 청문회에 증인으로 출석시켰다는 이야기는 들어 본 적이 없습니다. 그렇게 ‘꿀조’라며 한껏 추켜세우더니, 지자마자 손바닥 뒤집듯 태도가 돌변하는군요. 게다가 언론뿐만 아니라 국회까지 나서다니요. 이 나라에서 스포츠를 한다는 것은 대단히 무서운 일인 것 같습니다. 그런데 국회의원들이 어지간히도 한가한 모양이군요.

애초에 월드컵에서 한 차례 크게 실패했던 감독인데, 감독 선임 절차가 진행되는 도중 아무런 설명도 없이 다시 감독 자리에 앉혔으니 아무래도 비판받아도 어쩔 수 없지요. 급여도 놀랄 만큼 높고요. 감독 선임 과정이 지나치게 불투명합니다. 그래도 일본은 ‘축구도 결국 오락일 뿐’이라고 생각하기 때문에 이렇게 공개적으로 매달아 놓고 몰아세우는 지경까지는 가지 않겠지요. 한국에서는 축구가 그 이상의 의미를 지니는 모양입니다만, 평소 한국의 모습을 보면 축구가 정말 그 정도로 문화적으로 중요한 위치를 차지하고 있는지는 지극히 의문스럽네요.

일본에 비유하자면 WBC에서 이바타 감독이 결승에 진출하지 못했다는 이유로 국회에서, 아마 문부과학부회쯤 되려나, 선수 기용과 자신의 용병술을 의원들에게 추궁당하는 느낌일까. 뭐, 한국답다고 하면 그만이지만 ‘국민 불만의 배출구’로 홍명보를 희생양 삼은 거겠지.

홍명보가 그저 국민의 울분을 풀기 위한 배출구로 취급받는 것처럼밖에 보이지 않네요. 한국의 부진은 클린스만 때부터 시작됐는데, 왜 감독에게는 이토록 거세게 몰아붙이면서 선수들에게는 화살을 돌리지 않는지도 그저 의아할 따름입니다. 피치 위에서 뛰는 사람은 선수입니다. 감독도 선수 선발에는 관여하겠지만, 분명 전성기가 지난 손흥민을 제외하는 등의 결정을 내린 것도 감독이 지난 두 경기를 지켜보며 부족함을 느꼈기 때문이었을 텐데요. 애초에 S급으로 비유되던 세 사람의 플레이를 주변 선수들이 따라가지 못했는데, 그 선수들에게는 아무런 책임도 묻지 않는 건가요? 아무리 그래도 홍명보가 가엾습니다.

역대 대통령들도 그랬지만, 성과가 나오지 않으면 다 같이 한 사람을 매달아 놓고 몰아세우네요. 국민성이 엿보입니다ㅋㅋ 이 감독은 한국에서 영웅이잖아요. 월드컵에서 이기면 온 국민이 기뻐하고 더 영웅으로 떠받들 수도 있겠지만, 졌다고 이렇게까지 괴롭히면 아무도 축구대표팀 감독을 맡고 싶어 하지 않을 것 같아요. 그야말로 ‘이기면 충신, 지면 역적’이네요ㅋㅋ

1승도 못 하고 탈락한 데다 대량 실점까지 했다면 이해하겠는데, 1승 2패에 득실차 -1이잖아요. 대체 왜 이렇게까지 하는지 도무지 이해가 안 됩니다. 애초에 그 이탈리아조차 월드컵에 출전하지 못했고요. 선수 시절 홍명보를 동경했던 저로서는 그가 이런 취급을 받는 모습이 너무 괴롭습니다.

축구협회 내부 문제를 추궁하는 거라면 월드컵 결과는 상관없어야 하는데, 실상은 탈락 자체를 성토하는 자리로밖에 안 보이네. 국민들 사이에서도 의문을 제기하는 목소리가 작은 걸 보면 아무래도 민심에는 맞나 봐 ㅋㅋ. 그래도 대체 목적이 뭔지 모르겠어. 국가 차원에서 축구에 힘을 쏟는 것 같지도 않고, 청문회를 한다고 실력이 강해질 것 같지도 않거든. 가상의 적을 만들어 철저히 몰아붙이는 건 국민들 속을 풀어주려고 비위를 맞추는 것처럼 보여. 산더미 같은 문제에서 국민의 눈을 돌리기엔 딱 좋은 화젯거리겠지. 대통령에게는 늘 정해진 운명이 기다리고 있어. 5년마다 선악이 뒤바뀌는 건 이미 예약 완료고. 그때쯤이면 축구로 떠들썩했던 시기도 추억이 되겠지. 퇴임 후에는 희대의 촌극으로, 수많은 실정 가운데 고작 한 사례로 꼽힐 거야.

애초에 그렇게까지 강한 나라였던가요? 웃음. 아르헨티나나 스페인, 브라질이 일찌감치 패하는 것과는 이야기가 다르다고 봅니다…. 스캔들을 사랑하고, 연예계든 교육계든 그렇게 사람을 끌어내 공개적으로 몰아세우는 국민성이 다른 나라의 눈에는 어떻게 비칠지, 한 번쯤 객관적인 시선으로 바라볼 필요가 있습니다.

축구 감독이 무슨 정치인이나 공무원 취급이라도 받는 건가요?! 일본으로 치면 스포츠청 장관이 축구 진흥 정책에 관해 추궁당하거나 비리에 관해 답변하는 거라면 백번 양보해서 아주 조금은 이해하겠는데요! 정무상 직책도 아니고 정책과도 무관한 사람을, 그저 고용된 감독을 불러다 심문해서 대체 뭘 어쩌겠다는 건가요?! 정말이지 논리보다 감정이 앞서는 환경은 너무나도 무섭다는 생각이 들었습니다.

문화인 걸까요. 나쁜 결과가 나오면 왜 실패했는지를 따지는 게 아니라, 누군가를 범인으로 만들어 비난하고 공개적으로 매달아 놓는 일을 우선하는 것 말입니다. 일본에 병합됐다는 이유로 일본을 비판하는 데만 몰두하고, 왜 병합됐는지는 생각하려 하지 않는 모습을 보면요.

홍명보 전 감독은 J리그에서도 활약했던 기억이 있다. 대통령이 개인을 향해 무능하다고 말하다니 있을 수 없는 일이다. 정치나 행정을 맡은 책임자라면 몰라도, 이건 스포츠다. 도무지 이해가 안 된다.

국민성 때문이겠지요. 누군가에게 책임을 지우지 않고서는 분이 풀리지 않는 겁니다. 축구 전문가도 아닌 국회의원들의 질문에 답해야 한다니, 당사자로서는 참으로 불쾌할 것입니다. 보수가 많고 적고는 문제가 아닙니다. 나서는 사람이 없어 그저 불 속의 밤을 집어 든 것뿐입니다. 이제 국내에서 감독직을 맡으려는 사람은 더 이상 없겠지요.

그러고 보니 한국의 국기가 축구였던가?? 그렇다 해도 국회에 전 감독이랑 회장을 불러다 심문하다니, 내 감각으로는 말이야, 보통은 있을 수 없는 일이잖아!! 이 건과는 별개지만 역대 대통령들도 범죄자로 체포되고 구금됐고. 대통령을 비롯해서 나라를 새롭게 이끌 책임을 짊어진 사람들이 기대에 못 미치면 이렇게 되는 건가? 그렇다면 다음 감독을 맡겠다는 사람도 없어질 테고, 다음 대통령도 어마어마한 각오가 필요하겠네.

이런 모습을 보고 나면 다음 감독직을 맡겠다는 분은 없으시겠지요. 그런데 K리그에서 감독을 맡고 있으면 국가대표팀 감독 임명을 거절할 수 없는 건가요? 참 무서운 제도입니다. 홍명보 감독도 그 제도의 피해자인데 말이지요.

청문회를 지켜본 기자의 말로는, 질문을 받은 사람이 한마디라도 하려 하면 의원이 말을 덮듯 두 배 넘게 이야기하면서 답변할 기회를 주지 않았다고 합니다. 결국 의원으로서 국민에게 자신을 보여주고 싶었던 것 같다고 하더군요. 저마다의 속셈이 꿈틀거리고 있으니, 정말 엉망진창입니다.

홍명보는 일본과도 인연이 깊으니, 부디 도와줬으면 한다. J리그든 그 아래 JFL이든 어디 한 팀에서 홍명보를 감독으로 영입해 주면 안 될까. 그래서 J리그 승격이나 J리그 상위권 진입 같은 성과를 남기고, 보란 듯이 한 방 크게 되갚아 줬으면 좋겠다. 지금 이대로는 너무나도 가혹하다.

앞뒤 생각 없이 클린스만을 자르고 막막해진 한국 축구를 의리로 도와주려 했는데, 돌아온 게 이 꼴이라니. 한국 국민은 어떻게 생각할까? 엇나간 공격성을 보이는 게 반일 감정 때문인 줄 알았는데, 꼭 그런 것도 아닌 모양이다.

스포츠와 정치는 분리해야 합니다… 그런데 이번에는… 아무리 봐도 정치 개입 아닌가요? 그런 의문이 듭니다. 국가의 사고방식이나 국민성의 차이 등이 있겠지만… 미국… 아르헨티나… 파라과이 등등, 정말 여러 의미에서 뒷맛이 씁쓸한 월드컵이 되어 버렸네요.

남 탓 의식이 너무 강해! 누군가 한 사람에게 책임을 몰아주는 한 절대 강해질 수 없어. 감독을 뽑은 사람도, 선수도, 밀어준 사람도, 관련된 모든 사람이 책임감을 갖지 않으면 발전할 수 없다고! 그러다 반드시 어딘가에서 한계에 부딪힐 거야.

아마 월드컵에서 일본은 올라갔는데 한국은 올라가지 못했다는 사실이 마음에 들지 않는 게 아닐까요? 국민감정으로는 야구야 어쩔 수 없다 쳐도, 축구마저 일본에 뒤처지다니… 하는 느낌이 아닐까 싶네요.

국회 증인신문에서 ㄹㅇ 공개 처형급으로 몰린 홍명보의 대응은 꽤 잘했다고 봄. 일단 시작부터 무조건 자기 책임이라며 이건 100% 인정함. 뭐 가정이긴 한데 여기서 조금이라도 버텼으면 10배 넘게 역공 맞았을 듯. 덕분에 국민들 불만도 절반쯤은 풀렸을지도? 다만 감독 취임 경위나 보수, 신용카드 사용 문제에선 단호하게 자기 방어함. 대응 센스는 ㅇㅈ.

일본은 특히 축구 관련 조직의 운영과 통치가 매우 투명하게 이루어지고 있는 듯합니다. 너무나도 원칙을 중시한 나머지, 원래 단독 개최였던 2002년 월드컵이 한국의 강한 밀어붙이기로 공동 개최가 되었습니다. 하지만 그러한 성실함과 진지한 자세가 오늘날 일본 대표팀의 강함으로 이어졌다고 믿습니다.

한국에는 축구가 국기라는 전통적인 국민 인식이 있다. 프로리그도 당연히 일본보다 먼저 생겼고, 한국 안에서도 야구보다 먼저 프로화됐다. 원래 야구는 제대로 자리 잡지 못했고 축구가 인기 1위라, 슈퍼리그(프로리그)가 출범했을 때도 그야말로 대흥행이었다. 하지만 일본을 향한 경쟁심으로 야구가 점차 자리 잡더니, 프로화와 동시에 인기가 폭발했다. 프랜차이즈 편중 같은 슈퍼리그의 단점을 전부 역으로 활용하는 신의 한 수까지 두면서, 프로 흥행에서는 결국 역전해 버렸다. 일본에서 축구 프로리그 구상이 나왔을 때 『사커 다이제스트』가 한국 축구 사정을 특집으로 다룬 적이 있는데, 당시 노년층에게 인터뷰하니 “우리 어릴 때는 놀이라고 해봐야 축구밖에 없었는데, 요즘 아이들은 야구만 한다”고 했다. 마침 일본에서는 축구 인기가 올라가며 노년층이 “요즘 아이들은 축구만 한다”고 말하기 시작하던 때라 완전히 정반대였다. 이번 홍명보 건을 보니 문득 그 일이 떠올랐다.

참 이 나라답다. 말 그대로 국민 대다수의 감정에 따라 움직이는 나라다. ‘이게 우리의 실력일 리 없다. 받아들일 수 없다. 누군가 때문에 다음 단계로 올라가지 못했다. 범인은 누구냐. 그 사람 책임으로 이기지 못했다. 우리가 약한 건 아니다. 사과시켜라.’ 이런 목소리가 들려오는 듯하다. 의원들도 마찬가지다. ‘이게 대다수의 의견이다. 나는 정의다. 국민 대다수의 울분을 풀기 위해서라도 참패가 자신의 책임이라고 사과하게 만들겠다.’ 이렇게 말하는 듯하다. 누군가에게 책임을 떠넘기고 그것으로 끝낸다. 반성도 분석도 없다면 성장도 없다.

한국 대표팀의 패배와 감독 사이에 인과관계가 있다면, 그저 감독의 역량이 부족했다는 이야기일 뿐입니다. 그렇다고 감독에게 책임이 있는 것은 아닙니다. 그 감독을 임명한 책임자의 책임이지요. 적어도 감독을 국회로 불러내 공개적으로 몰아세운다 한들, 아무런 생산성도 없을 것입니다.